什么是关南争地以岁币保领土不失是对还是错
什么是关南争地？以“岁币”保领土不失，是对还是错？
很多人都不了解辽宋关南争地的事情，接下来跟着小编一起欣赏。
自宋辽签订“澶渊之盟”后，宋朝君臣的心理上也发生了变化，认为此后便可太平无忧，进取心大为减弱。
《续资治通鉴长编》载：其状态为“以边臣用心者，谓之引惹生事;以搢绅虑患者，谓之迂阔背时。大率忌人谈兵，幸时无事，谓敌不敢背约，谓边不必预防，谓世常安，谓兵永息，怡然自处，都不为忧。”
宋朝的统治阶层尚且如此，边疆人员就更不用多说了，“卒骄将惰，粮匮器朽，主兵者非绮纨少年，即罢职老校，隐蔽欺诞，趣过目前，持张皇引慝之说，训练有名无实。”就是最真实的写照了，“澶渊之盟”虽给宋朝带来了珍贵的和平，但也助长了其不思进取、苟安现世和以“岁币”换取和平的心态。
熟悉宋朝历史或者看过《清平乐》这部电视剧的应该知道，在宋仁宗时期，宋朝发生了一件重大的事情——庆历增币。引发这一事件的原因，与“关南”地区的战略和归属有着密切关系，这次宋辽的“关南之争”导致宋朝要增加给辽国的“岁币”，那么这次事件宋朝真的就一败涂地吗?
不然宋辽“关南争地”事件的由来
辽穆宗应历九年(959 年)，周世宗在取得对南唐的军事胜利后，为统一中国发动了对辽的军事进攻，意图夺取辽朝控制的幽州。四月，周世宗到达沧州后，率领大军直逼契丹境内，之后周世宗到达乾宁军，时契丹宁州刺史举城来降。周世宗在乾宁军大练水军，任命韩通为陆路都部署，赵匡胤为水路都部署，统率大军水陆并进，兵锋所指，辽守将相继投降。随后周世宗便乘船北上，到达独流口后转滹沱河西行，达到益津关，契丹守将终延晖投降。益津关守将投降两日后，契丹瓦桥关守将姚内斌也被赵匡胤招降。五月初，辽莫州刺史刘楚信、瀛洲刺史高彦晖相继投降。至此，失去的关南之地尽归后周所有，遂改瓦桥关为雄州，益津关为霸州。
以“岁币”保领土不失，是对还是错?
公元1042 年，萧英、刘六符等入境，富弼担任接伴使，打探到了辽兴宗和辽使的意图，回去后一一禀报宋仁宗。
宋仁宗坚持不许割地，但唯独和亲和增币可以商量，和亲一说，当时仁宗朝的士大夫们是颇有异议的。他们对于和亲的态度，当时的士大夫极力反对和亲，但在宋仁宗坚持不割地的前提下，如果联姻能不需要就不联姻，这一主张能否实现，也要取决于辽兴宗君臣的态度，若辽国坚持，那么联姻恐怕也势在必行，但最终以增币方式解决，是富弼在实际谈判中努力达成的结果。
为何富弼这样的士大夫会极力引导辽方选择增币解决争议，而非和亲的方式呢?
在双方交涉过程中，辽兴宗君臣未有十足的把握挑起宋辽间新的战争，他们更希望获取实在利益，增币是宋自愿提出的条件，对大宋而言，和亲的屈辱程度远超增币。就国家实际利益而言，其实两国皇室通婚所费较少，那么宋士大夫阶层宁愿增币也不愿和亲，主要还是意识形态上的考虑超过了对实际利益的衡量。
《宋史》载：弼曰：“婚姻易生嫌隙。本朝长公主出降，赉送不过十万缗，岂若岁币无穷之获哉?”
其实对大宋而言，欲达到与辽国和平相处的政治目的，是必须要依靠经济手段的，宋朝士大夫在这一点上的认知可以说是非常明确的。
他故意压低公主陪嫁，其目的还是想让辽方选择岁币，从而避免政治联姻，确实联姻易生嫌隙，从“关南争地”辽方的强势来看，采用联姻方式几乎对辽不能起到任何约束，若辽故技重施，那么大宋又该怎么办呢?
所以，于宋而言，其中确有太多不确定因素，但只专注于用经济手段解决外交问题，反倒不会出现太多的问题，用金钱化解危机反倒更稳妥，这也是“关南争地”事件中大宋主政者的鲜明态度，即用岁币换取和平。
大宋虽然增加了给辽国的岁币，但是和谈的结果却在某种程度上避免了辽和西夏的双面夹击，有利于边境环境和国内环境的稳定，关南战略要地的归属权也仍然掌握在北大宋手中，战略要地并未失去。