人民大学教授翟东升近日提出一个观点，社会福利应向年轻人倾斜。

同时，他举例说，女性生孩子就是一种劳动贡献，生一个孩子就该奖励个一居室。

同时呢，他也给出了自己的逻辑闭环:

房价贵是因为土地贵，土地是国家的，国家又是人民的。

所以，人民生孩子奖励人民房子，让孩子有房可住，是天经地义的事情。

此观点一出，有网友直呼:

“这才是人民的好教授”

“一旦这个政策能实施，翟教授配享太庙”。

“终于有个人间清醒的男人了，因为头一次有男人说女人生孩子是一种贡献，而不是一种义务。”

……

有人捧，当然就有人踩。

但其实我们仔细看看反对的声音，他们并没有质疑教授观点的正确性，而是在质疑教授观点的可实施性。

简单来说，反对者认为这根本不可能实现，太过理想化了。

能不能实施国家说了算，但我们就来讨论一下这个政策一旦实施会有什么样的结果吧。

第一，能改变女性在社会中的地位。

如果女性生孩子能奖励房子，那么女性首先在家庭中的地位就会提高。因为生孩子是一种贡献，而不再是义务。

同时，因为生孩子带来的奖励，生养孩子不再只是负担，也能给家庭带来真真切切的房子奖励。

女性生育的意愿将大大提高。

这有助于解决当下中国人口负增长的问题。

第二，解决当下房子卖不动的问题。

目前房地产市场可谓是落坡凤凰。不但价格开始回落，大量闲置的房产，法拍的房产更是数不胜数。

而如果把这些房子，分发到生孩子的女性手里，那么这些大量的房子将会迅速被处理掉。

孩子有房住，房子有人住。

正如杜甫当年所愿:

“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山”

第三，我认为也是最重要的，如果生孩子就分房，人们不但将不会为房子所烦恼，也不会为养孩子而烦恼。

正如当下年轻人所面临的困境，房价高买不起房，买不起房就结不了婚，结不了婚就生不了孩子。

没有孩子的民族是没有未来的。

所以，如翟教授开篇所言，社会福利应向年轻人倾斜。

为什么要倾斜，是因为现在的社会对年轻人太不友好了。

有一个段子这样写的，

爷爷当年考上了中专，将全家人带到了城里。

爸爸当年考上了大专，给全家人在城里安了家。

儿子考上了985，啃全家人老。

这个段子其实很扎心，当年的人只要考个中专，大专，就包分配，而且要么公务员，要么事业编，大部分都成了国家干部。

而现在的年轻人呢，十年寒窗苦读，面临的是千军万马找工作，996是福报。

已经退了休的老同志们，啥事不干月入过万。

拼了命的年轻人们，每天工作12小时也就六七千。

所以，当年的人不要对现在的年轻人指指点点了，你们是吃了时代的红利。

真论本事，论学问，论为人处事，你真不一定比得过当下的年轻人。

所以，生孩子奖励房子其实是逆向思维。

没钱买不起房结不了婚生不了孩子？

好的，生孩子就奖励房子，有了房子就能结婚。

当然，并不是鼓励未婚先孕。

而是说可以铲除压在年轻人头顶上的“房子”大山。

让年轻人的爱情可以更加纯粹真实，让年轻人不再一心向钱，让年轻人更加热爱生活，拥抱生活，创造生活。

而不是，躺平，或者苟延残喘。

赴美就医签证

纽约医院排名

MD安德森医院预估费用