丽尚资讯

当前的位置是:主页 >> 财经

SaintLaurent起诉恶搞TShi

时间:2023-09-25 来源网站:丽尚资讯

Saint Laurent起诉恶搞T-Shirt设计者

(LADYMAX.cn)独家报道:当Hedi Slimane接管圣罗兰(Yves Saint Laurent)并迅速将品牌名中的“Y

留学美国一年的学费

ves”去掉后,不少粉丝产生了强烈的抗拒心理,认为他对著名法国设计师造成了极大的伤害。零售商如Colette和Kitsune以此事为灵感,出售带有“Ain't Laurent Without Yves”(无Yves,非Laurent)字样的T恤。

Silimane从未忘记,拥有圣罗兰商标的Luxury Goods International(LGI)公司有过辉煌的历史。虽然品牌的T恤已经不再时髦,公司依然决定起诉What About Yves公司和它的创始人Jeanine Hellier。诉讼由纽约南区法院受理,控告其造成商标侵权、商标淡化、使用不实商标和引起不公平竞争。

LGI称其一再告诫Hellier,2013年他就试图申请“Ain't Laurent Without Yves"

专业的美国留学中介

;商标,但因与LGI已有商标相似度过高而被拒。(LGI欲为“Saint Laurent Paris”申请专利的项目亦处待定状态。)这些申请无人问津,而Hellier依然继续售卖这些T恤。直到2014年,她与品牌联系,否认任何不当行为,还欲将“Ain't Laurent Without Yves"反卖给LGI公司。这无疑是个思虑已久的无耻之举。

LGI称,“被告的侵权行为仍在继续。”这意味着Hellier仍在出售这些T恤。(她的网站上仍在出售。)尽管诉讼指出他们的衣服“质量很差”,LGI仍声称这个品牌“很可能会造成消费者的混淆。”

这类诉讼并非没有先例。2013年,&

康奈尔大学研究生

ldquo;Cuntier”T恤和帽子制造商就曾被Cartier告上法庭。而“Homies”T恤制造商显然在模爱马仕和其他奢侈品公司的商标,尽管目前为止,还为有消息称其面临诉讼。LGI控告Hellier的案件与其同行奢侈品公司以往的诉讼非常相似,如香奈儿和迪奥之前的诉讼案件。

这也不是Saint Laurent第一次将怒火发泄到这些T恤身上:2013年,巴黎精品店Colette的Sarah Andelman称其店铺因售卖此类T恤而被Saint Laurent列入黑名单。Saint Laurent取消了Colette的2014春季订单,此订单的批发总价值超285,738美元。

但真正的问题是:真的有人买这些T恤吗?

申请报道和合作请联系编辑部,邮箱地址:LADYMAX1@126.com